对比维度
Open Targets API vs epigraphdb API
企业状况
对比Open Targets与epigraphdb的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Open Targets
Open Targets Genetics 是一个致力于整合遗传学证据的平台，旨在将变异与疾病以及变异与基因相联系。通过聚合基因组关联研究（GWAS）的数据，该平台能够识别潜在的药物靶点，并基于坚实的遗传信息对特定疾病进行优先级排序。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
关于epigraphdb
EpiGraphDB是一个健康数据科学数据库和数据挖掘平台，提供交互式浏览器探索、预计算的孟德尔随机化结果、药物风险因素查询、通路分析、文献证据挖掘以及生物医学术语本体映射等服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Open Targets与epigraphdb的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Open Targets与epigraphdb
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Open Targets与epigraphdb
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国33.27%
-
中国11.41%
-
日本10.84%
-
英国9.59%
-
加拿大5.90%
Open Targets的主要用户来自美国，占比高达33.27%，其次是中国、日本、英国和加拿大，占比分别是11.41%、10.84%、9.59%和5.9%。
主访问地区
-
美国32.98%
-
中国31.26%
-
印度6.95%
-
英国6.53%
-
韩国6.13%
Epigraphdb网站的主要用户来自中国和美国，占比分别为31.26%和32.98%。紧随其后的是印度、英国和韩国，分别占6.95%、6.53%和6.13%。
API 可用性
对比Open Targets与epigraphdb
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Open Targets与epigraphdb
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Open Targets与epigraphdb
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Open Targets和epigraphdb
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
