embluemail VS Sendethic-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了embluemail和Sendethic 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。embluemail 的评分为54，而Sendethic的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Embluemail在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达2.0M，SEM排名1.8M。相比之下Sendethic访问量仅4.3K，SEM排名11.3M，差距悬殊。

• Embluemail在定价方面提供每月限免，用户无需立即订阅即可体验，而Sendethic暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定价，两者在免费体验上差异明显。

• Embluemail 和 Sendethic 在客服支持方面均存在不足，其中 Embluemail 仅提供电话支持，而 Sendethic 的电话、电子邮件和在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，emBlue与Sendethic的核心API暂未收录，主要功能是邮件营销和自动化。emBlue的API适用于美国，支持英语对接。Sendethic的API适用于法国，支持法语对接。两者均提供邮件发送、客户管理等核心功能，适用于全球邮件营销场景。

• 从企业状况角度出发，emBlue和Sendethic在产品能力方面各有侧重。emBlue成立于2002年，总部位于3601 N Josey Ln，员工51-200人，专注于B2C市场的CRM和营销自动化，覆盖多个行业。Sendethic总部和成立年份暂未收录，员工人数不详，专注于符合RGPD的电子邮件、短信和数据营销自动化，提供多种专业服务。两者均涉及商业软件和营销自动化，emBlue更广泛，Sendethic更注重合规和环保。

另外，embluemail API服务商的最佳替代者还有：ipresso 、Dotdigital 、Dinamize 、Splio 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。