对比维度
EmailEngine API vs emailarchitect API
企业状况
对比EmailEngine与emailarchitect的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于EmailEngine
EmailEngine 提供统一的 REST API，简化 IMAP、SMTP、Gmail API 和 Microsoft Graph API 的集成，支持自托管，专为开发者和企业设计，提供实时通知、OAuth2 集成和邮件发送服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于emailarchitect
EmailArchitect提供全面、高性能的电子邮件组件和服务器解决方案，支持SMTP、POP3、IMAP4、DKIM、S/MIME和Disclaimer等，适用于多种编程语言和环境，包括C#、VB、C++、Delphi等，满足专业开发者和管理员的需求。
- 总部：Hong Kong, HK
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比EmailEngine与emailarchitect的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国香港
采购渠道
官网
定价
对比EmailEngine与emailarchitect
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比EmailEngine与emailarchitect
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国62.24%
-
中国10.25%
-
印度6.34%
-
巴西2.36%
-
尼日利亚1.76%
EmailEngine主要用户来自美国，占比高达62.24%，其次是中国、印度、巴西和尼日利亚，占比分别是10.25%、6.34%、2.36%、1.76%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦29.28%
-
德国15.99%
-
加拿大8.75%
-
美国7.90%
-
波兰3.18%
用户主要来自俄罗斯联邦，占比高达29.28%，其次是德国、加拿大，分别占比15.99%和8.75%，之后是波兰、美国，占比分别是3.18%和7.9%。
API 可用性
对比EmailEngine与emailarchitect
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比EmailEngine与emailarchitect
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比EmailEngine与emailarchitect
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果EmailEngine和emailarchitect
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
