对比维度
edi-junction API vs Innodata API
企业状况
对比edi-junction与Innodata的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于edi-junction
EDIJunction是一家提供EDI解析API的公司，主营业务是将EDI文件解析并转换为JSON格式，支持EDIFACT和ASC X12标准，旨在为开发者提供安全、经济、可靠的数据提取服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Innodata
Innodata 提供基于Web的数据转换API服务，支持JSON格式的输入输出，采用RESTful架构，提供标准的HTTP方法进行资源操作。API通过UUID标识资源，使用秘钥进行身份验证，并具有一致的响应结构和错误处理机制。
- 总部：55 challenger road, suite 202, ridgefield park, new jersey 07660, us
- 成立年份： 1988
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比edi-junction与Innodata的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比edi-junction与Innodata
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比edi-junction与Innodata
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
菲律宾41.69%
-
美国19.96%
-
印度14.77%
-
斯里兰卡4.20%
-
泰国3.09%
Innodati主要用户来自菲律宾，占比高达41.69%，其次是美国、印度，占比分别是19.96%、14.77%。接着是斯里兰卡和泰国，占比分别为4.2%和3.09%。
API 可用性
对比edi-junction与Innodata
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比edi-junction与Innodata
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 201-371-8000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比edi-junction与Innodata
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果edi-junction和Innodata
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
