对比维度
MSR API vs edatec API
企业状况
对比MSR与edatec的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于MSR
MSR合同会社是一家提供IoT解决方案的企业，专注于为中小制造业提供生产状况确认系统。通过在制造现场的设备上安装IoT设备，结合IC卡使用，实现作业进度的数据收集，使得管理者能够远程通过PC或智能手机确认生产进度。公司以简单、低成本的方式帮助企业实现IoT技术的引入和运用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于edatec
上海晶珩官网提供工业计算机、人机界面、PLC、远程I/O、物联网网关等产品，服务于自动化、智能光伏、智能制造等多个领域，致力于为客户提供定制化设计和技术支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比MSR与edatec的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比MSR与edatec
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比MSR与edatec
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本97.01%
-
泰国0.91%
-
韩国0.86%
-
美国0.62%
-
中国台湾0.60%
MSR主要用户来自日本，占比高达97.01%，其次是美国、中国台湾和韩国、泰国，占比分别是0.62%、0.6%和0.86%、0.91%。
主访问地区
-
中国26.25%
-
美国10.74%
-
芬兰6.52%
-
印度6.25%
-
菲律宾6.24%
edatec的主要用户来自中国，占比高达26.25%，其次是美国、芬兰、印度和菲律宾，占比分别是10.74%、6.52%、6.25%和6.24%。
API 可用性
对比MSR与edatec
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比MSR与edatec
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比MSR与edatec
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果MSR和edatec
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
