zhuanxinyun VS eazita-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了zhuanxinyun和eazita 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。zhuanxinyun 的评分为41，而eazita的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• zhuanxinyun在2025年4月的网络流量表现优异，访问量达3.8K，SEM排名0。相比之下eazita的访问量为0，SEM排名23.9M，暂未收录有效流量数据。

• zhuanxinyun在定价方面，暂未收录免费方式，定价需商务咨询；而eazita提供每月限免，采用按量订阅模式，用户无需立即付费即可体验，是更灵活的API服务商。

• 在客服支持方面，eazita提供了电话联系方式，而zhuanxinyun在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录信息。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，zhuanxinyun与eazita的核心API暂未收录，zhuanxinyun提供单条、批量短信发送及状态报告推送，适用于中国，支持中文。eazita支持短信发送及状态反馈，适用于巴基斯坦，支持乌尔都语和英语。两者均适用于验证码发送、通知类短信及营销推广场景。

• 从企业状况角度出发，专信云和Eazita均聚焦IM与视频、沟通与链接、短信领域。专信云依托直连三大运营商通道，提供高并发、高到达率的短彩信服务，具体员工人数与成立年份暂未收录。Eazita成立于2013年，员工1-10人，专注全球短信平台服务，简化通信流程并提供24/7技术支持。两家总部地址均暂未收录。

另外，zhuanxinyun API服务商的最佳替代者还有：NTT 、SMSPortal 、Skebby 、Seven Communications 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。