Inmofactory VS EasyBroker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Inmofactory和EasyBroker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Inmofactory 的评分为51，而EasyBroker的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• EasyBroker在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达462.6K，SEM排名1.4M。相比之下Inmofactory访问量2.5K，SEM排名11.5M，差距较大。

• Inmofactory在定价方面，暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，适合定制化需求；EasyBroker同样暂未收录免费方式，但采用订阅定价，更适合长期稳定使用。两者均未提供免费体验，用户需直接付费。

• Inmofactory和EasyBroker在客服支持方面均提供电话联系方式，但其他客服渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Inmofactory与EasyBroker的核心API暂未收录，主要功能分别是房产信息查询和错误处理。Inmofactory的API适用于西班牙，支持JSON数据格式和多语言编程。EasyBroker的API适用于墨西哥，支持错误代码解析和请求参数处理。

• 从企业状况角度出发，Inmofactory和EasyBroker均专注于房地产行业，提供商业软件、公共数据和房屋数据服务。Inmofactory成立于2014年，员工1-10人，总部地址暂未收录，产品包括自动化房产匹配和客户管理。EasyBroker成立于2007年，员工11-50人，总部在141 Avenida Tamaulipas，产品涵盖CRM、MLS和营销软件，支持多平台发布房源。

另外，Inmofactory API服务商的最佳替代者还有：Sitebill 、tokkobroker 、onOffice 、IDX Broker 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。