对比维度
Open Charge Map API vs Easee API
企业状况
对比Open Charge Map与Easee的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
产品能力
对比Open Charge Map与Easee的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
挪威
采购渠道
官网
定价
对比Open Charge Map与Easee
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Open Charge Map与Easee
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
西班牙33.15%
-
印度32.86%
-
英国9.56%
-
加拿大7.05%
-
意大利5.43%
Open Charge Map的主要用户来自西班牙和印度，占比高达33.15%和32.86%，其次是英国、加拿大和意大利，占比分别是9.56%、7.05%和5.43%。
主访问地区
-
挪威27.19%
-
德国21.05%
-
英国19.93%
-
瑞士13.27%
-
丹麦7.46%
Easee的主要用户来自挪威，占比高达27.19%，其次是德国、英国、瑞士和丹麦，占比分别是21.05%、19.93%、13.27%、7.46%。
API 可用性
对比Open Charge Map与Easee
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Open Charge Map与Easee
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
01455273229
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Open Charge Map与Easee
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Open Charge Map和Easee
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
