dshield VS Parzival-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了dshield和Parzival 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。dshield 的评分为51，而Parzival的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• dshield在网络流量方面表现优于Parzival，2025年7月访问量为6.7K，SEM排名1.8M；而Parzival月访问量仅359，SEM排名6.5M。

• dshield在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而Parzival同样暂未收录免费方式和定价信息，两者均缺乏透明度和用户友好性，不利于潜在客户快速了解成本。

• DShield在客服支持方面提供电话联系方式，但服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录；Parzival暂未收录任何客服支持信息。两家均需优化客服渠道以提升用户体验和客户服务SEO表现。

• 在产品能力方面，DShield API的核心功能包括ASNUM查询、反向散射数据分析、云IP列表及威胁情报集成，适用于美国，支持英语对接。Parzival API聚焦网络渗透测试技术，涵盖CMS渗透、邮件系统安全及凭证获取，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，dshield和Parzival均专注于安全服务和威胁情报领域，产品能力均涵盖网络安全防护。dshield总部位于美国，侧重网络监控与情报共享；Parzival聚焦渗透测试和漏洞研究，技术工具更前沿。两家员工人数和成立年份均暂未收录，分类标签高度重合。dshield实体地址信息更透明，Parzival技术细节描述更丰富。

另外，dshield API服务商的最佳替代者还有：ZDResearch 、奇安信 、FullHunt 、Breaktesec 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。