dnif VS Malcolm-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了dnif和Malcolm 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。dnif 的评分为40，而Malcolm的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• dnif在2025年7月的网络流量表现出色，访问量高达4.6K，SEM排名2.6M。相比之下，Malcolm的月访问量较低，仅913，SEM排名3.4M，dnif在网络流量方面明显占优

• DNIF和Malcolm在定价方面均未提供具体免费方式和定价信息，暂未收录具体数据，难以对比分析两者在API服务定价方面的优势或缺点。

• 在客户支持方面，DNIF与Malcolm均未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息，两者在客户服务渠道上并列，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，DNIF知识库与Malcolm均提供网络与安全设备集成及数据查询分析功能，DNIF知识库支持CISCO等设备集成，Malcolm擅长网络流量分析和可视化。两款API产品均适用于美国，DNIF知识库暂未收录语言支持，Malcolm同。

• 从企业状况角度出发，DNIF和Malcolm的比较显示：DNIF专注于云原生SIEM解决方案，拥有明确的总部地址和成立年份，员工人数在51-200之间；而Malcolm提供网络流量分析工具，未收录总部地址和人员信息，分类标签更为广泛。DNIF在产品能力方面侧重数据收集和威胁狩猎，Malcolm则强调网络通信可视化分析。

另外，dnif API服务商的最佳替代者还有：Sumo Logic 、logsentinel 、Panther 、spyderbat 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。