对比维度
TW Elements API vs divmagic API
企业状况
对比TW Elements与divmagic的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于TW Elements
TW Elements 提供500多个免费的Tailwind CSS组件，覆盖内容样式、导航、组件和表单等多个方面，支持多种技术栈集成，旨在帮助开发者快速构建响应式网站。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于divmagic
DivMagic 是一款浏览器扩展工具，它允许用户一键复制任何网站元素的代码，并将其转换为可重用的组件。它支持Chrome和Firefox浏览器，提供响应式设计、Tailwind CSS转换、React/JSX组件生成等功能，旨在帮助开发者节省时间，提高工作效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比TW Elements与divmagic的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比TW Elements与divmagic
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比TW Elements与divmagic
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度11.88%
-
美国8.85%
-
德国5.98%
-
印度尼西亚5.14%
-
英国4.58%
TW Elements主要用户来自印度，占比高达11.88%，其次是美国、德国、印度尼西亚和英国，占比分别是8.85%、5.98%、5.14%和4.58%。
主访问地区
-
韩国21.51%
-
日本12.97%
-
印度12.78%
-
秘鲁9.99%
-
美国7.03%
Divmagic主要用户来自韩国，占比高达21.51%，其次是印度和日本，占比分别是12.78%和12.97%，秘鲁和美国分别以9.99%和7.03%位居其后。
API 可用性
对比TW Elements与divmagic
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比TW Elements与divmagic
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比TW Elements与divmagic
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果TW Elements和divmagic
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
