Flowcate VS Disruptive Technologies-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Flowcate和Disruptive Technologies 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Flowcate 的评分为37，而Disruptive Technologies的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Flowcate在网络流量方面更为强劲，2025年7月访问量达到454，SEM排名13.1M。相比之下，Disruptive Technologies访问量8.8K，SEM排名655.0K，表现稍逊。

• 在付费定价方面，Flowcate与Disruptive Technologies均未公开具体免费策略，均需商务咨询确定价格，两者在定价透明度上并列，均未提供明确的定价信息，难以直接比较价格优势。

• 在客服支持方面，Disruptive Technologies 提供电话支持（+47 57 98 88 55），而 Flowcate 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面信息暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，DeepHub®提供omlox兼容、地理参考等核心功能，主要应用于智能生产、医疗保健等场景，DeepHub API适用于美国，支持英语对接。而Disruptive Technologies提供设备管理、传感器仿真器等核心功能，主要应用于设备监控、数据集成等场景，DT API适用于挪威，支持英语对接。

• 从企业状况来看，Flowcate和Disruptive Technologies均为位置服务地图领域的专业化企业。Flowcate以实时定位技术整合和资产运营管理见长，而Disruptive Technologies自2013年成立以来，聚焦无线传感器和云软件解决方案，以提高企业效率和运营控制。Disruptive在员工规模上占优势，位于挪威17 Strandveien。

另外，Flowcate API服务商的最佳替代者还有：IndoorAtlas 、LightBox 、Situm Indoor Positioning 、Living Map 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。