对比维度
MailboxValidator API vs DISIFY API
企业状况
对比MailboxValidator与DISIFY的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于MailboxValidator
MailboxValidator 提供电子邮件验证服务，包括语法检查、MX记录验证、邮件服务器连接测试、垃圾邮件陷阱检测、免费和一次性邮箱检测、角色邮箱识别、邮件列表去重等。支持批量和单个邮箱验证，提供免费试用，帮助提高邮件营销效果和送达率。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：1-10
关于DISIFY
DISIFY提供自由电子邮件地址验证API服务，主要业务包括验证电子邮件地址是否为一次性或临时邮箱，检查邮箱格式、MX记录有效性，以及检测邮箱是否拼写错误、不活跃或不存在。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比MailboxValidator与DISIFY的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
马来西亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比MailboxValidator与DISIFY
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比MailboxValidator与DISIFY
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国23.63%
-
孟加拉国12.81%
-
印度尼西亚9.55%
-
印度7.04%
-
墨西哥4.38%
MailboxValidator的主要用户来自美国，占比高达23.63%，其次是孟加拉国、印度尼西亚，占比分别为12.81%和9.55%，印度和墨西哥紧随其后，分别占比7.04%和4.38%。
主访问地区
-
印度51.06%
-
中国香港40.43%
-
印度尼西亚8.51%
DISIFY网站主要用户来自印度，占比高达51.06%，其次是中国香港，占比40.43%；印度尼西亚也占有一定比例，为8.51%。
API 可用性
对比MailboxValidator与DISIFY
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比MailboxValidator与DISIFY
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比MailboxValidator与DISIFY
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果MailboxValidator和DISIFY
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
