Demandbase VS Leadfeeder-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Demandbase和Leadfeeder 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Demandbase 的评分为51，而Leadfeeder的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Demandbase在网络流量方面表现强劲，2025年7月访问量达186.9K，SEM排名110.2K；Leadfeeder访问量63.5K，SEM排名127.0K，Demandbase在访问量上优势明显

• Demandbase仅提供订阅制付费方式，支持定制服务；而Leadfeeder提供每月限免试用，用户可在支付前体验产品，更注重用户体验和需求定制。

• Demandbase 在客服支持方面提供了电话支持，而 Leadfeeder 暂未收录任何支持渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Demandbase和Leadfeeder均提供API进行数据集成和用户管理。Demandbase的API支持获取账户信息、人员信息、活动信息及相关管理功能，而Leadfeeder则提供网站访问者信息识别、集成不同营销工具及IP地址数据丰富等功能。两家API均适用于美国，暂未收录支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，Demandbase和Leadfeeder均为商业软件、营销自动化、CRM领域的服务商。Demandbase总部位于旧金山，员工人数501-1000人，成立于2006年，专注于利用数据和AI驱动的洞察来加速营销、广告和销售策略。而Leadfeeder的具体总部地址、成立年份、员工人数等信息暂未收录，其产品能力侧重于通过识别访问网站的公司来提高销售线索质量。

另外，Demandbase API服务商的最佳替代者还有：Gong 、Aritic 、jiminny 、Outreach 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。