对比维度
Cryptomator API vs Passbolt API
企业状况
对比Cryptomator与Passbolt的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cryptomator
Cryptomator是一款免费且开源的云存储加密工具，旨在让用户自行保护云数据安全。它通过AES和256位密钥长度加密文件及文件名，无需复杂设置即可创建加密存储空间。作为开源软件，Cryptomator经过独立安全审计，符合GDPR合规性，可与团队成员安全同步数据。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2007
- 公司员工：N/A
关于Passbolt
Passbolt是一个为团队设计的开源密码管理器，支持端到端加密，提供灵活的分类和即时共享功能，确保密码共享的安全性。它还提供多因素认证、防暴力破解保护、反钓鱼措施，并允许通过API集成和跨平台使用。
- 总部：5 Avenue des Hauts-Fourneaux
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Cryptomator与Passbolt的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
卢森堡
采购渠道
官网
定价
对比Cryptomator与Passbolt
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cryptomator与Passbolt
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国21.97%
-
美国19.29%
-
日本6.12%
-
意大利5.26%
-
巴西5.14%
主要用户来自德国，占比高达21.97%，其次是美国、意大利，分别占19.29%和5.26%，巴西和日本紧随其后，占比分别是5.14%、6.12%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦21.42%
-
法国13.98%
-
德国9.81%
-
意大利9.10%
-
美国8.73%
Passbolt的主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达21.42%，其次是法国和意大利，均占13.98%；然后是德国和美国，分别占9.81%和8.73%。
API 可用性
对比Cryptomator与Passbolt
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cryptomator与Passbolt
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cryptomator与Passbolt
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cryptomator和Passbolt
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
