TinyJPG VS Crush-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了TinyJPG和Crush 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。TinyJPG 的评分为52，而Crush的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TinyJPG在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量452.4K，SEM排名131.4K。相比之下Crush的月访问量仅5.0K，SEM排名2.9M，差距明显。

• TinyJPG在定价方面提供每月限免和订阅、定制服务，而Crush仅提供每月限免和订阅服务。两者均支持免费试用，但TinyJPG的定制选项为用户提供更多灵活选择，适合不同需求。

• TinyJPG和Crush在客服支持方面均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的信息，两者在客服支持系统上的表现目前无明显差异。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，TinyJPG与Crush的核心API暂未收录，主要功能均为图片压缩与优化。TinyJPG支持WebP、JPEG和PNG格式，提供尺寸调整与格式转换；Crush支持JPEG、PNG和GIF格式，提供压缩级别设置与异步压缩。两者均适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，TinyJPG和Crush在产品能力方面均专注于图像压缩工具。TinyJPG提供智能压缩WebP、PNG和JPEG图片，已优化超过10亿张图片，提升网站和应用加载速度。Crush提供图片压缩API服务，支持JPEG、PNG、GIF格式，提供lossless、lossy和balanced压缩类型。两家公司的总部地址、成立年份和公司员工人数均暂未收录，分类标签分别为人像工具、图像工具、开发者工具和图像工具、转码工具、开发者工具。

另外，TinyJPG API服务商的最佳替代者还有：TinyPNG 、Imagify 、Zara 、Optidash 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。