对比维度
Neon API vs crunchybridge API
企业状况
对比Neon与crunchybridge的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Neon
Neon是一家提供高性能、可扩展的Serverless Postgres数据库服务的公司，旨在帮助开发者快速构建可靠和可扩展的应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于crunchybridge
Crunchy Data是一家专注于Postgres的开发者体验公司，提供自动化API和快速在AWS、GCP和Azure上启动的服务。主营业务包括为开发者提供易于使用的Postgres数据库解决方案，支持通过Google、Microsoft和OpenID Connect等多种方式登录，以及提供从每月10美元起的多种计划。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Neon与crunchybridge的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Neon与crunchybridge
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Neon与crunchybridge
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度20.31%
-
美国11.83%
-
巴西6.29%
-
澳大利亚4.79%
-
印度尼西亚2.91%
Neon主要用户来自印度，占比高达20.31%，其他主要用户来自美国、巴西、澳大利亚和印度尼西亚，占比分别是11.83%、6.29%、4.79%和2.91%。
主访问地区
-
加拿大34.18%
-
瑞士26.74%
-
西班牙11.72%
-
美国7.89%
-
奥地利4.90%
crunchybridge的主要用户来自加拿大，占比高达34.18%，其次是瑞士、西班牙、美国和奥地利，占比分别是26.74%、11.72%、7.89%、4.9%。
API 可用性
对比Neon与crunchybridge
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Neon与crunchybridge
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Neon与crunchybridge
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Neon和crunchybridge
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
