对比维度
Crossref API vs opengis API
Crossref API
!
!
评分56/100
58%
相似度
opengis API
!
!
评分43/100
企业状况
对比Crossref与opengis的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Crossref

Crossref是一家国际性的非营利组织,成立于2000年,致力于促进学术出版的合作与发展。它通过提供数字对象标识符(DOI)系统,帮助学术界和研究人员准确、高效地引用和链接学术资源。Crossref的成员包括出版商、学会、图书馆等,共同维护一个开放、可互操作的引用生态系统,以支持学术研究和知识的传播。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2000
  • 公司员工:51-200
关于opengis

PURL(Persistent Uniform Resource Locators)是一种网络地址,作为动态变化的网络基础设施中的永久标识符。它们通过间接方式解析网络资源,允许资源的底层网址随时间变化,而不会影响依赖它们的系统。PURL工具包受到OCLC研究办公室和Zepheira在定义支持多样化商业和信息管理需求的Web架构中的积极参与的影响。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Crossref与opengis的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Crossref与opengis 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Crossref与opengis 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
49
上月访问量:
952.2K
域名年龄:
25年8个月
SEM排名:
180.9K
主访问地区
  • 美国
    美国
    18.24%
  • 中国
    中国
    12.95%
  • 印度
    印度
    7.72%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    5.24%
  • 英国
    英国
    4.83%

Crossref主要用户来自美国,占比高达18.24%,其次是中国和印度,分别占比12.95%和7.72%,接下来是印度尼西亚和英国,占比分别是5.24%和4.83%。

网站域名评分:
29
上月访问量:
15.5K
域名年龄:
27年12个月
SEM排名:
6.1M
主访问地区
  • 中国
    中国
    33.05%
  • 西班牙
    西班牙
    6.15%
  • 瑞典
    瑞典
    4.95%
  • 法国
    法国
    4.10%
  • 英国
    英国
    4.06%

opengis网站的用户主要来自中国,占比高达33.05%,其次是英国和法国,同时占比4.1%,瑞典占比4.95%,西班牙占比6.15%。

API 可用性
对比Crossref与opengis 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
99.33%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Crossref与opengis 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(781) 295-0072
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Crossref与opengis 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Crossref和opengis 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。