对比维度
EasyCron API vs Crontap API
企业状况
对比EasyCron与Crontap的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于EasyCron
EasyCron是一个在线Cron服务，提供易于理解和使用的替代Linux Cron的解决方案。它支持标准Cron表达式，允许用户通过间隔、Cron表达式或手动选择来指定执行时间，并提供邮件通知、执行日志、运行时间预测、失败日志分离、自定义HTTP方法和头部、API支持、输出正则匹配、Webhook通知、超时配置和时区适应等功能。EasyCron界面用户友好，无需安装任何软件，即可在Web界面中管理Cron作业。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Crontap
Crontap是一个提供API调用调度服务的平台，允许用户通过易于理解的人类语言或cron语法来安排重复的API调用。它支持与数千种应用集成，包括通过Zapier、Make和自定义webhooks，实现自动化通知。用户可以设置请求头、负载数据，并测试API调用及集成，查看详细的错误日志和历史记录。Crontap适用于自动备份、定期维护、API性能监控等多种场景，帮助提高效率和响应速度。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比EasyCron与Crontap的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
丹麦
采购渠道
官网
定价
对比EasyCron与Crontap
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比EasyCron与Crontap
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本32.18%
-
德国17.49%
-
美国7.88%
-
菲律宾5.13%
-
澳大利亚4.56%
EasyCron的主要用户来自日本，占比高达32.18%，其次是德国占比17.49%、美国占比7.88%、并列第三的菲律宾和澳大利亚，分别占比5.13%和4.56%。
主访问地区
-
菲律宾70.53%
-
波兰5.75%
-
印度5.18%
-
意大利2.81%
-
荷兰2.61%
主要用户来自菲律宾，占比高达70.53%，其次是波兰、印度，占比分别是5.75%、5.18%，意大利和荷兰占比均为2.81%、2.61%。
API 可用性
对比EasyCron与Crontap
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比EasyCron与Crontap
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比EasyCron与Crontap
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果EasyCron和Crontap
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
