cozy VS texturehq-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了cozy和texturehq 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。cozy 的评分为54，而texturehq的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cozy在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量达13.3K，SEM排名3.1M。TextureHQ访问量1.3K，SEM排名3.9M，均不如Cozy。

• Cozy提供每月限免订阅方案，用户体验友好；TextureHQ免费方式及定价信息暂未收录，用户信息获取受限。

• Cozy和TextureHQ在客服支持方面均未提供服务时间与在线客服渠道，仅列出了电话联系方式；Cozy电话为+33 9 72 17 53 75，TextureHQ电话为+55 55 5555-0100，两者在电子邮件支持方面也未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Cozy与texturehq均提供应用开发和数据同步服务。Cozy的API适用于法国，提供应用自托管和数据操作功能，支持法语；texturehq的API适用于美国，支持设备连接和客户信息管理，支持英语。

• 从企业状况角度来看，Cozy Cloud和Texture HQ均以数据安全为核心能力，员工规模相近，覆盖11-50人。Cozy Cloud自2012年起专注个人云服务，强调隐私保护，而Texture HQ成立于2023年，以能源数据管理为特色，总部位于美国纽约。Cozy Cloud总部地址暂未收录，Texture HQ在生活服务和能源服务方面具有更广泛的业务范围。

另外，cozy API服务商的最佳替代者还有：US Site 、Vault by HashiCorp 、biot-med 、Comet Backup 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。