eff VS cozy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了eff和cozy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。eff 的评分为56，而cozy的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• eff在网络流量方面表现较好，2025年7月访问量高达942.8K，SEM排名18.2K。相比之下，cozy的月访问量仅13.3K，SEM排名3.1M，明显落后于eff。

• 在API服务定价策略方面，Eff服务商采用商务咨询定价，暂未收录免费方式；而Cozy服务商提供每月限免订阅模式，无需预付费即可体验服务，更符合用户友好的API服务趋势。

• Eff和Cozy均未提供客服支持时间信息。Eff提供电话号码联系客服，而Cozy电话支持覆盖国际区域。两者均未收录电子邮件和在线客服支持。

• 在产品能力方面，HTTPS Everywhere Atlas提供域名查询和HTTPS规则影响展示等功能，专注于网站安全和加密通信推广。而Cozy平台则提供应用创建、数据同步服务，适用于开发者构建和托管应用程序。HTTPS Everywhere Atlas适用于美国，支持英语；Cozy适用法国，支持法语。

• 从企业状况角度出发，电子前沿基金会（EFF）与Cozy Cloud在产品能力方面彰显差异：EFF成立于1990年，员工规模51-200人，专注于数据安全、业务合规和安全服务，拥有国际视野；而Cozy Cloud成立于2012年，员工人数11-50，专注数据安全服务，强调隐私保护，总部地址信息暂未收录。

另外，eff API服务商的最佳替代者还有：privado 、Hanzo 、onetrust 、Pex 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。