Couchbase VS graphenedb-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Couchbase和graphenedb 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Couchbase 的评分为51，而graphenedb的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Couchbase在网络流量方面显著优于graphenedb，2025年7月的访问量高达139.8K，SEM排名110.7K；相比之下，graphenedb访问量仅为1.4K，SEM排名2.2M，差距显著。

• Couchbase定价方式为商务咨询，暂未收录免费方式；而GrapheneDB提供免费试用，采用订阅和按量计费模式，用户可根据需求灵活付费，体验更佳。

• Couchbase 与 GrapheneDB 在客服支持方面均表现不足，两者均未提供服务时间及在线客服信息，Couchbase 提供了电话联系方式，而 GrapheneDB 在电话、电子邮件及在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Couchbase提供NoSQL数据库功能，支持全托管数据库服务和实时分析，适用于美国市场，可能支持英语服务。GrapheneDB提供数据库管理与安全API，主要服务于西班牙市场，可能支持西班牙语服务。

• 从企业状况角度来看，Couchbase与GrapheneDB均提供基础架构服务和开发者工具，但Couchbase拥有更多员工（501-1K）且成立于2009年，规模和历史更悠久。而GrapheneDB成立于2013年，员工人数1-10，规模较小。Couchbase提供NoSQL云数据库平台，GrapheneDB专注Neo4j图数据库云服务，产品能力各有侧重。

另外，Couchbase API服务商的最佳替代者还有：ragic 、ClickHouse 、CrateDB 、MongoDB 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。