SOAX VS Coresignal-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SOAX和Coresignal 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SOAX 的评分为48，而Coresignal的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SOAX在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量222.5K，SEM排名125K。相比之下Coresignal访问量46.6K，SEM排名405.8K，差距明显。

• SOAX在定价方面采用流量套餐模式，支持定制，适合弹性需求用户；Coresignal则采用订阅制，同样支持定制，适合长期稳定需求。两者均提供有限试用，但SOAX的按量付费更具成本灵活性，而Coresignal的订阅模式可能更适合预算固定的企业用户。

• Coresignal在客服支持方面更全面，提供24小时服务时间、电话和电子邮件支持，提升用户满意度，而SOAX的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SOAX提供全球155m+真实IP的代理服务和网页抓取API，适用于市场研究、电商及网络安全，支持英国地区。Coresignal专注于企业数据检索与批量收集，适用于美国市场。两者均暂未收录核心API和支持语言信息，但推测分别支持英语和多语言。

• 从企业状况角度出发，SOAX和Coresignal均为网站运营与代理服务提供商。SOAX成立于2019年，总部位于伦敦，员工规模51-200人，产品侧重智能代理与数据提取API，覆盖电商、招聘等场景。Coresignal成立于2016年，西雅图总部，11-50人团队，专注公共网络数据采集，服务数据驱动型企业。两者成立时间接近但规模差异明显，产品方向分别为代理服务与原始数据供给。

另外，SOAX API服务商的最佳替代者还有：Bright Data 、Smartproxy 、Bright Data 、Bright Data 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。