对比维度
Coresignal API vs Infatica API
企业状况
对比Coresignal与Infatica的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Coresignal
提供全面市场情报的新鲜公共网络数据 在 Coresignal，我们帮助 500 多家数据驱动型初创公司、企业和投资公司获得有关全球公司和人员的稳定的公共网络数据流。我们从最具挑战性的在线来源大规模收集、刷新和提供数据。
- 总部：1001 3rd Ave
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
关于Infatica
Infatica是一家提供高质量、低成本代理服务的公司，主营业务包括企业级代理解决方案、高级数据提取和个性化服务，旨在推动业务发展。公司提供的服务包括住宅IP、静态ISP IP、数据中心IP和移动IP代理，以及定制化的数据抓取服务和Web Scraper API。Infatica的数据集服务覆盖社交媒体、电子商务和房地产等多个领域，提供清洁、结构化且即用的数据，帮助客户专注于分析洞察。
- 总部：68 Circular Rd
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Coresignal与Infatica的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比Coresignal与Infatica
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Coresignal与Infatica
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国24.47%
-
印度21.65%
-
德国5.27%
-
中国3.31%
-
英国3.20%
Coresignal网站主要用户来自美国和印度，占比高达24.47%和21.65%，其次是德国、中国、英国，占比分别是5.27%、3.31%、3.2%。
主访问地区
-
印度25.40%
-
美国15.19%
-
俄罗斯联邦12.53%
-
肯尼亚10.61%
-
孟加拉国4.45%
Infatica主要用户来自印度，占比高达25.4%，其次是美国和俄罗斯联邦，占比分别为15.19%和12.53%，另有肯尼亚和孟加拉国，占比分别是10.61%和4.45%。
API 可用性
对比Coresignal与Infatica
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Coresignal与Infatica
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
+1 844-207-6663
电子邮件
press@coresignal.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
sales@infatica.io
在线客服
N/A
替代品
对比Coresignal与Infatica
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Coresignal和Infatica
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
