ownCloud VS coredna-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ownCloud和coredna
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ownCloud
的评分为55,而coredna的评分为57
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,ownCloud
API服务商的最佳替代者还有:Zoho
、softworkz
、eduzz
、mocdoc
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ownCloud API vs coredna API
企业状况
对比ownCloud与coredna的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于ownCloud
ownCloud 是一个开源的文件同步和共享平台,提供安全的内容协作解决方案。它支持大规模文件共享,拥有革命性的项目文件夹概念'Spaces',以促进远程团队的无缝数字协作,同时确保合规性、数据控制和安全性。ownCloud 提供 Web Office 功能,集成了 OnlyOffice、Microsoft 365、Collabora Online 和 Microsoft Office Online,使用户能够无缝、安全地协作,不受地点和设备限制。
-
总部:17 Rathsbergstrasse
- 成立年份:
2011
- 公司员工:51-200
关于coredna
Core DNA是一个现代的一体化混合CMS和电子商务平台,提供数字体验平台(DXP)以扩展数字环境。它集成了内容管理、商务和市场营销,支持从B2B到B2C的多种电子商务解决方案,并提供先进的云基础设施以支持扩展和安全性。Core DNA的平台旨在简化数字业务,提高竞争力,并提供转化客户体验的能力。
-
总部:55 Court St
- 成立年份:
2000
- 公司员工:11-50
产品能力
对比ownCloud与coredna的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比ownCloud与coredna
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ownCloud与coredna
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
ownCloud的主要用户来自美国,占比高达17.23%,其次是印度尼西亚占比12.3%,然后是德国占比8.14%,俄罗斯联邦和巴西占比均为5.16%和4.94%。
coredna主要用户来自美国,占比高达54.14%,其次是印度、英国、挪威和马来西亚,占比分别是16.4%、10.97%、5.63%、2.1%。
API 可用性
对比ownCloud与coredna
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比ownCloud与coredna
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比ownCloud与coredna
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ownCloud和coredna
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
ownCloud和coredna应该选哪一个
本次对比coredna
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,coredna
的评分为57,而ownCloud的评分为55
,这表明coredna可能比ownCloud
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得ownCloud和coredna
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对ownCloud与coredna
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较