GetAccept VS Coredination-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GetAccept和Coredination 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GetAccept 的评分为47，而Coredination的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• GetAccept在网络流量方面表现优异，2025年7月的访问量达837.7K，SEM排名为429.9K。与之相比，Coredination的访问量为319，SEM排名却高达11.9M，显示Coredination在SEM方面更具优势，但访问量较低。

• GetAccept与Coredination两家服务商在定价方面均未收录免费方式，但GetAccept提供商务咨询定价，而Coredination定价方式暂未收录，此时GetAccept略显优势，用户可通过商务咨询了解具体费用，Coredination则缺失定价透明度。

• 在客服支持方面，GetAccept与Coredination均暂未收录服务时间信息，但两者均提供电话联系方式，分别为+1 855-255-8100和+46 8 759 59 00。两家API服务商在电子邮件及在线客服方面暂未收录详细信息，客服支持信息收录正在持续优化中。

• 在产品能力方面，GetAccept的eSignature API以集成性和开发者友好为核心，支持美国地区，推断英语对接；Coredination的REST API v1则聚焦操作信息和Webhooks，适用于瑞典，也推断支持瑞典语。

• 从企业状况角度来看，GetAccept和Coredination均专注于云办公领域。成立时间上，Coredination（2010年）早于GetAccept（2015年），可能意味着Coredination在行业中具有更丰富的经验。员工规模方面，GetAccept员工数量（51-200人）多于Coredination（11-50人），显示GetAccept可能拥有更大规模的团队。总部位置各异，GetAccept位于美国，Coredination位于北欧，可能影响服务的地域专注度。分类标签显示，GetAccept侧重于CRM和交易管理，而Coredination专注于项目管理，反映了不同的产品能力和市场定位。

另外，GetAccept API服务商的最佳替代者还有：quip 、OpenSolar 、ansarada 、vrdoro 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。