对比维度
concourse-ci API vs PMEase API
企业状况
对比concourse-ci与PMEase的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于concourse-ci
Concourse CI是一个开源的自动化系统，专注于持续集成和持续部署。它通过资源和任务的配置，实现代码从源代码到生产的自动化流程，支持自定义资源和任务，提供可视化界面监控和管理项目进度。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2007
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于PMEase
PMEase是一家专注于提供灵活持续集成和部署服务器的公司，其主要产品QuickBuild适用于各种DevOps团队。QuickBuild以其易用性、维护简便、与LDAP的兼容性以及强大的产品支持而受到全球领先公司的信任。它提供免费服务，支持无限用户和构建代理，特别适合小型团队使用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比concourse-ci与PMEase的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比concourse-ci与PMEase
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比concourse-ci与PMEase
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国36.58%
-
英国18.69%
-
中国6.50%
-
加拿大5.99%
-
德国5.19%
Concourse-ci主要用户来自美国，占比高达36.58%，其次是英国18.69%，中国6.5%、加拿大、德国均为5.99%和5.19%。
主访问地区
-
美国64.82%
-
德国35.18%
PMEase主要用户来自美国，占比高达64.82%，其次是德国，占比为35.18%。
API 可用性
对比concourse-ci与PMEase
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比concourse-ci与PMEase
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比concourse-ci与PMEase
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果concourse-ci和PMEase
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
