对比维度
concourse-ci API vs Cuber API
企业状况
对比concourse-ci与Cuber的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于concourse-ci
Concourse CI是一个开源的自动化系统，专注于持续集成和持续部署。它通过资源和任务的配置，实现代码从源代码到生产的自动化流程，支持自定义资源和任务，提供可视化界面监控和管理项目进度。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2007
- 公司员工：1-10
关于Cuber
Cuber是一款开源自动化工具，专注于简化在Kubernetes上构建和部署应用程序的过程，帮助用户避免PaaS供应商锁定，节省高达80%的服务器成本。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比concourse-ci与Cuber的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比concourse-ci与Cuber
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比concourse-ci与Cuber
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国30.08%
-
斯洛伐克28.89%
-
英国9.07%
-
越南8.48%
-
德国3.97%
Concourse-CI主要用户来自美国和斯洛伐克，占比高达30.08%和28.89%，其次是英国、越南和德国，占比分别是9.07%、8.48%、3.97%。
主访问地区
-
印度63.25%
-
卡塔尔31.79%
-
白俄罗斯4.97%
Cuber的主要用户来自印度，占比高达63.25%，其次是卡塔尔、白俄罗斯，占比分别是31.79%、4.97%。
API 可用性
对比concourse-ci与Cuber
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比concourse-ci与Cuber
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比concourse-ci与Cuber
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果concourse-ci和Cuber
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
