commando VS Nango-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了commando和Nango 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。commando 的评分为46，而Nango的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Commando在网络流量方面表现较优，2025年7月的"访问量"为195，SEM排名为16.2M，而Nango的"月访问量"为42.9K，SEM排名为1.3M，Commando在访问量及SEM排名上有明显优势。

• Commando和Nango作为API服务商，在定价方面有所不同。Commando采用订阅制，暂未收录免费方案；而Nango提供免费试用和定制服务，用户可先体验后付费，更显灵活。

• Commando在客服支持方面提供电话和电子邮件服务，而Nango的所有客服支持渠道暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Commando.io API提供HTTPS通信、基础URL访问和认证授权等RESTful接口功能，适用于美国市场，暂未收录支持语言。Nango API支持OAuth流程、外部数据获取、预构建和自定义集成，适用于美国市场，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度分析，Commando.io和Nango员工规模相近，均在1-10人。Commando.io位于1300 4th Ave N，提供自动化部署和云计算服务；Nango位于251 Little Falls Drive，专注于文档处理。Commando.io成立于2012年，而Nango成立年份暂未收录。两者分类标签有所区别，Commando.io侧重于开发者工具，Nango则涵盖数据库和安全性。

另外，commando API服务商的最佳替代者还有：hshh 、Gitee 、dsfc 、iij 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。