Comm100主要用户来自美国,占比高达49.76%,其次是土耳其和尼日利亚、加拿大,占比分别是21.47%、5.7%和5.64%,英国占比3.56%。
fstrk主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达40.76%,其次是德国、爱尔兰和亚美尼亚,占比分别是15.06%、14.19%和11.26%,白俄罗斯紧随其后,占比为10.96%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Comm100和fstrk 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Comm100 的评分为51,而fstrk的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Comm100在网络流量方面更胜一筹,2025年7月的访问量高达812K,SEM排名643.7K。相比之下,fstrk的月访问量仅10.7K,SEM排名24.5M,显然落后。
在定价方面,Comm100和fstrk均未提供具体的免费方案,且均采用'商务咨询'的定价方式,两者在免费和定价策略上无明显差异,需进一步商务沟通了解具体费用。
在客服支持方面,Comm100和fstrk的表现并列,两家API服务商均未提供客服支持系统、服务时间、电话、电子邮件和在线客服的详细信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Comm100和fstrk的核心API未被收录。Comm100主要提供全局设置操作类型管理功能,适用于全球;而fstrk提供聊天中心、级联消息发送等服务,支持Telegram、WhatsApp等多渠道集成。
从企业状况角度来看,Comm100与fstrk在产品能力上均提供IM与视频、沟通与链接、云客服服务。Comm100已成立14年,员工人数在51-200之间,总部位于1771 Robson St,展现较为成熟的企业状态。fstrk成立的年份和总部地址暂未收录,员工规模和具体细节不明确,企业状况相对模糊。
另外,Comm100 API服务商的最佳替代者还有:Exotel 、RingCentral 、C-ZENTRIX 、Aavaz 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Comm100主要用户来自美国,占比高达49.76%,其次是土耳其和尼日利亚、加拿大,占比分别是21.47%、5.7%和5.64%,英国占比3.56%。
fstrk主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达40.76%,其次是德国、爱尔兰和亚美尼亚,占比分别是15.06%、14.19%和11.26%,白俄罗斯紧随其后,占比为10.96%。