对比维度
OpenBroadcaster API vs codemill API
企业状况
对比OpenBroadcaster与codemill的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OpenBroadcaster
OpenBroadcaster.com 提供开源广播平台，旨在为存储、管理和分享媒体内容提供简单安全的解决方案。公司专注于为土著、原住民、梅蒂斯和因纽特组织提供定制的开源框架，支持以土著语言创建和分享电视节目。服务包括网络电视台、在线媒体库、云基础的电台自动化系统，并集成紧急警报系统，确保安全。
- 总部：28 Pine Ln
- 成立年份： 2005
- 公司员工：1-10
关于codemill
Accurate.Video是一家专注于媒体工作流中元数据管理的公司，提供基于浏览器的解决方案，以减少移动和下载内容所需的时间和需求。公司的主要业务包括视频编辑、元数据验证和海报生成，旨在提高媒体内容处理的效率和准确性。
- 总部：5 Soedra Ersmarksgatan
- 成立年份： 2008
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比OpenBroadcaster与codemill的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
定价
对比OpenBroadcaster与codemill
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OpenBroadcaster与codemill
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国57.63%
-
巴西7.15%
-
澳大利亚6.83%
-
英国5.36%
-
斯里兰卡5.24%
OpenBroadcaster主要用户来自美国，占比高达57.63%，其次是巴西、澳大利亚、英国、斯里兰卡，占比分别是7.15%、6.83%、5.36%、5.24%。
主访问地区
-
英国74.86%
-
美国11.57%
-
瑞典6.83%
-
印度6.74%
codemill的主要用户来自英国，占比高达74.86%；其次是美国、瑞典和印度，占比分别是11.57%、6.83%和6.74%。
API 可用性
对比OpenBroadcaster与codemill
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OpenBroadcaster与codemill
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 867-667-6397
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+46 90 12 24 04
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OpenBroadcaster与codemill
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OpenBroadcaster和codemill
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
