对比维度
Codecov API vs DataPocket API
企业状况
对比Codecov与DataPocket的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Codecov
Codecov 是领先的代码覆盖率解决方案，为任何测试套件提供全面的代码覆盖率和质量分析，帮助开发者部署可靠代码。Codecov 支持多种编程语言、所有CI工具和代码托管服务，提供代码覆盖率洞察、集成、文档和API服务，被超过29,000个组织所信赖。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
关于DataPocket
DataPocket 是一家专注于将实时数据集成到设计工具中的公司，旨在加速创意流程。通过与 Figma、Adobe 套件、Canva 和 Adobe Express 等数字资产的同步，DataPocket 帮助设计师节省宝贵时间并增强团队协作。公司提供无需编码的连接解决方案，支持电子商务和数据源的无缝集成，减少手动数据输入，消除团队间的距离，实现全球范围内的无缝协作。DataPocket 以其公平的定价、透明的费用和对数据安全与隐私的承诺，赢得了8000多家企业的信任。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Codecov与DataPocket的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Codecov与DataPocket
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Codecov与DataPocket
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国15.88%
-
中国13.91%
-
美国12.95%
-
埃及8.12%
-
英国5.87%
Codecov主要用户来自德国,占比高达15.88%，其次是中国和美国，分别占比13.91%和12.95%。英国和埃及紧随其后，分别占比5.87%和8.12%。
主访问地区
-
挪威15.70%
-
美国15.47%
-
斯里兰卡13.21%
-
菲律宾10.87%
-
意大利8.83%
DataPocket主要用户来自挪威和美国，占比高达15.7%和15.47%，其次是菲律宾、意大利和斯里兰卡，占比分别是10.87%、8.83%和13.21%。
API 可用性
对比Codecov与DataPocket
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Codecov与DataPocket
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Codecov与DataPocket
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Codecov和DataPocket
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
