Finicity VS Codat-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Finicity和Codat 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Finicity 的评分为54，而Codat的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Finicity在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达1.5M，SEM排名229.2K。相比之下Codat月访问量仅9.0K，SEM排名1.3M，差距明显。

• Finicity与Codat在定价方面，均暂未收录免费方式，定价均需商务咨询。两者在API服务定价策略上无明显差异，用户需直接联系获取具体价格信息。

• Finicity在客服支持方面更全面，提供24/7全天候服务、电话和在线客服，而Codat仅提供24/7全天候服务和电子邮件，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Finicity与Codat的核心API暂未收录，Finicity的API适用于美国，支持英语对接，主要功能包括支付、身份验证和欺诈检测。Codat的API适用于英国，支持英语对接，核心功能涵盖银行Feeds、贷款和费用同步。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Finicity和Codat在金融科技领域各有优势。Finicity成立于1999年，总部位于美国，员工501-1K人，专注开放银行平台，提供贷款决策和支付解决方案。Codat成立于2017年，总部位于英国，员工51-200人，擅长金融数据聚合，为小型企业提供自动化数据收集和风险决策支持。两者均属银行和金融科技分类，Finicity规模较大，Codat则更聚焦中小企业。

另外，Finicity API服务商的最佳替代者还有：Tarabut 、Belvo 、Tink 、Yapily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。