LobFile主要用户来自印度尼西亚,占比高达90.17%,其次是巴西、韩国、越南,占比分别是2.06%、1.48%、0.95%,之后是德国,占比为0.74%。
Cloudzilla的主要用户来自美国和意大利,占比高达38.76%和35.27%,其次是肯尼亚、印度和埃及,占比分别是8.53%、12.4%和5.04%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了LobFile和Cloudzilla 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。LobFile 的评分为36,而Cloudzilla的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
LobFile在2025年7月网络流量表现更佳,月访问量达57.1K,SEM排名8.9M;而Cloudzilla的月访问量仅为516,SEM排名5.8M,明显落后。
在API服务商收费方面,LobFile免费方式暂未收录信息,而Cloudzilla提供免费试用,商务咨询定价;两者均需咨询了解具体价格,Cloudzilla在用户体验上略占优势。
LobFile和Cloudzilla在客服支持方面信息暂未收录,两者均未提供服务时间、电话、电子邮件和在线客服的具体信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,LobFile API和Cloudzilla均提供文件管理与API测试功能,LobFile API v3支持文件上传、获取文件列表等,适用于美国市场,暂未收录支持的语言;而Cloudzilla的cURL支持多种协议,适用于API测试,同样适用于美国市场,暂未收录支持的语言。
从企业状况角度出发,LobFile和Cloudzilla均未提供员工人数和总部地址信息。LobFile专注于文件托管和分享,覆盖平台电商等多个领域;Cloudzilla则以网络请求解决方案为主,服务于后台开发需求。两者在产品功能和专业领域各有侧重。
另外,LobFile API服务商的最佳替代者还有: 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
LobFile主要用户来自印度尼西亚,占比高达90.17%,其次是巴西、韩国、越南,占比分别是2.06%、1.48%、0.95%,之后是德国,占比为0.74%。
Cloudzilla的主要用户来自美国和意大利,占比高达38.76%和35.27%,其次是肯尼亚、印度和埃及,占比分别是8.53%、12.4%和5.04%。