对比维度
cliq API vs lexoffice API
cliq API
!
!
评分33/100
58%
相似度
lexoffice API
!
!
评分38/100
企业状况
对比cliq与lexoffice的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于cliq

Cliq API是一套提供给开发者使用的公共文档,支持双栏布局和cURL语言,用于快速加载和理解API集合,主要服务于API的集成和开发。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于lexoffice

lexoffice提供REST API,使开发者能将lexoffice集成到应用中,实现数据同步。主要业务包括财务凭证、发票等数据管理。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比cliq与lexoffice的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比cliq与lexoffice 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比cliq与lexoffice 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
26
上月访问量:
1.1K
域名年龄:
30年5个月
SEM排名:
1.2M
主访问地区
  • 美国
    美国
    45.71%
  • 巴西
    巴西
    18.69%
  • 以色列
    以色列
    15.38%
  • 中国台湾
    中国台湾
    9.84%
  • 沙特阿拉伯
    沙特阿拉伯
    4.74%

cliq网站的用户主要来自美国,占比高达45.71%,其次是巴西、以色列、中国台湾和沙特阿拉伯,占比分别是18.69%、15.38%、9.84%和4.74%。

网站域名评分:
22
上月访问量:
5.7K
域名年龄:
8年12个月
SEM排名:
7.9M
主访问地区
  • 德国
    德国
    94.56%
  • 加拿大
    加拿大
    2.42%
  • 巴基斯坦
    巴基斯坦
    1.49%
  • 罗马尼亚
    罗马尼亚
    0.58%
  • 印度
    印度
    0.53%

lexoffice主要用户来自德国,占比高达94.56%,其次是加拿大、巴基斯坦、罗马尼亚和印度,占比分别是2.42%、1.49%、0.58%、0.53%

API 可用性
对比cliq与lexoffice 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比cliq与lexoffice 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比cliq与lexoffice 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果cliq和lexoffice 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。