对比维度
Cirrus CI API vs Nextflow API
企业状况
对比Cirrus CI与Nextflow的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cirrus CI
Cirrus CI 是一个技术先进且灵活的持续集成服务，提供快速、成本效益高和安全的软件开发周期管理。它支持在多种操作系统上免费构建开源项目，包括ARM架构，并允许用户按需配置和使用自己的基础设施。Cirrus CI 以其秒级计费、无并发限制和易管理性受到开源社区和企业的信任。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Nextflow
Nextflow是一个为数据科学领域设计的DSL（领域特定语言），它以Linux为通用语言，支持快速原型设计、可重复性、可移植性、统一并行处理和持续检查点功能。它允许用户在多种平台上轻松构建和执行计算管道，同时支持Docker和Singularity容器技术，以及与GitHub的集成，确保代码的版本管理和快速复现。Nextflow还扩展了Unix管道模型，提供了流式数据处理的能力，促进了基于函数组合的编程方法，使得管道更加健壮且易于复现。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Cirrus CI与Nextflow的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
定价
对比Cirrus CI与Nextflow
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cirrus CI与Nextflow
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度56.41%
-
英国21.41%
-
美国16.52%
-
法国5.65%
Cirrus CI主要用户来自印度，占比高达56.41%，其次是英国、美国，分别占比21.41%、16.52%。法国占5.65%。
主访问地区
-
美国44.99%
-
奥地利14.34%
-
委内瑞拉6.37%
-
英国3.91%
-
加拿大3.73%
Nextflow的主要用户来自美国，占比高达44.99%，其次是奥地利、委内瑞拉、英国和加拿大，占比分别是14.34%、6.37%、3.91%和3.73%。
API 可用性
对比Cirrus CI与Nextflow
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cirrus CI与Nextflow
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
info@nextflow.io
在线客服
N/A
替代品
对比Cirrus CI与Nextflow
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cirrus CI和Nextflow
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
