对比维度
CircleCI API vs Harness.io API
企业状况
对比CircleCI与Harness.io的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于CircleCI
CircleCI 是一家提供持续集成和持续部署（CI/CD）解决方案的公司，专注于帮助工程团队构建、测试和部署生产级别的代码。通过自动化测试和端到端的可见性，CircleCI 支持从提交到生产的整个流程，确保软件交付的高效和稳定。公司的客户包括 Meta、Adobe、Okta 等知名企业，其产品以提高开发速度、增强部署信心而受到市场认可。CircleCI 还提供对 AI 应用的支持，包括模型部署和自定义触发器，以适应不断变化的技术需求。
- 总部：201 Spear Street
- 成立年份： 2011
- 公司员工：201-500
关于Harness.io
Harness提供现代化的DevOps工具，致力于通过AI技术提升软件交付的可靠性。主营业务包括持续交付、持续集成、特性管理、实验、基础设施即代码管理、混沌工程、服务可靠性管理、数据库DevOps等。同时，Harness还提供云成本管理和安全测试编排等产品，以确保软件供应链的完整性，并优化云支出。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比CircleCI与Harness.io的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比CircleCI与Harness.io
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比CircleCI与Harness.io
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国19.21%
-
日本6.22%
-
德国6.13%
-
印度6.12%
-
英国5.48%
CircleCI主要用户来自美国，占比高达19.21%，其次是英国、日本和德国，占比分别是5.48%、6.22%和6.13%，并与印度并列，占比分别为6.12%。
主访问地区
-
菲律宾44.60%
-
泰国38.68%
-
印度16.72%
Harness.io主要用户来自菲律宾，占比高达44.6%，其次是泰国、印度，占比分别是38.68%、16.72%。
API 可用性
对比CircleCI与Harness.io
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比CircleCI与Harness.io
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CircleCI与Harness.io
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CircleCI和Harness.io
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
