对比维度
gravityforms API vs chronoengine API
企业状况
对比gravityforms与chronoengine的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于gravityforms
Gravity Forms是WordPress平台上领先的表单插件，提供强大的自定义表单和流程构建功能，帮助用户捕获数据、收集支付、自动化工作流，并在线扩展业务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2007
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于chronoengine
ChronoForms是Joomla平台上的一款强大表单构建工具，提供拖拽式界面、响应式设计、动态表单元素、高级自定义、安全特性、自定义验证、邮件处理、数据库连接、文件上传、多语言支持、条件逻辑、第三方服务集成、数据导出和用户管理等功能，帮助用户轻松创建和处理复杂的表单。
- 总部：N/A
- 成立年份： 1996
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比gravityforms与chronoengine的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比gravityforms与chronoengine
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比gravityforms与chronoengine
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国37.38%
-
荷兰6.48%
-
英国6.39%
-
印度5.23%
-
加拿大4.29%
Gravity Forms主要用户来自美国，占比高达37.38%，其次是荷兰、英国、印度和加拿大，占比分别是6.48%、6.39%、5.23%、4.29%。
主访问地区
-
法国48.11%
-
美国11.43%
-
印度6.36%
-
意大利4.43%
-
俄罗斯联邦3.80%
Chronoengine的主要用户来自法国，占比高达48.11%，其次是美国、俄罗斯联邦、印度，占比分别是11.43%、3.8%、6.36%，意大利占比4.43%。
API 可用性
对比gravityforms与chronoengine
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比gravityforms与chronoengine
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比gravityforms与chronoengine
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果gravityforms和chronoengine
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
