websitecarbon VS Chloris Geospatial-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了websitecarbon和Chloris Geospatial 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。websitecarbon 的评分为52，而Chloris Geospatial的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• websitecarbon在网络流量方面表现较好，2025年7月访问量134.3K，SEM排名60.6K。相较之下，Chloris Geospatial访问量2.0K，SEM排名2.9M更突出。

• 在定价方面，WebsiteCarbon服务商采用商务咨询定价，而Chloris Geospatial定价信息暂未收录，两者均无免费服务信息，具体费用需进一步咨询了解。

• 在客服支持方面，Chloris Geospatial提供电话客服支持（+1 508-524-1203），而websitecarbon信息收录暂未完善。两家服务商均未提供电子邮件和在线客服支持。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Website Carbon Calculator提供碳足迹估算、评级、优化建议等核心功能，专注于网站碳排放量分析；Chloris Geospatial则提供全球木质植被碳储量测量，包括卫星图像分析和高分辨率地图生成等。两者均未明确支持语言，分别适用于英国和美国。

• 从企业状况来看，websitecarbon和Chloris Geospatial均提供ESG服务，但websitecarbon在数字可持续性咨询方面领先，而Chloris Geospatial专注于全球森林碳数据。websitecarbon产品能力更强，但Chloris Geospatial发展迅速，总部位于波士顿，员工人数达11-50人。

另外，websitecarbon API服务商的最佳替代者还有：SQUAKE 、Removement 、Net0 、Searoutes 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。