CheetahO VS shortpixel-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CheetahO和shortpixel 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CheetahO 的评分为36，而shortpixel的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ShortPixel在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达204.5K，SEM排名70.6K。相比之下CheetahO访问量仅96，SEM排名16.3M，表现较差。

• CheetahO和ShortPixel在定价方面均提供每月限免，采用订阅和流量套餐模式，两者在免费策略上无显著差异，适合用户在付费前充分体验服务。

• 在客服支持方面，CheetahO和shortpixel的信息暂未收录，无法进行详细对比。两家服务商的在线客服、电话、电子邮件等服务方式均未提供明确数据，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CheetahO与ShortPixel均提供图像优化服务，CheetahO支持JPEG、PNG、GIF格式，适用于网络图片和用户上传处理，支持HTTPS请求和JSON响应。ShortPixel专注于图片压缩和自动优化，支持WebP和AVIF格式，并通过全球CDN加速图片加载。CheetahO适用于美国，ShortPixel适用国家/地区暂未收录。

• 从企业状况角度出发，CheetahO和ShortPixel均为小型团队，员工人数均为1-10人。CheetahO成立于2015年，总部地址暂未收录，专注于图像工具和开发者工具；ShortPixel成立于2014年，总部位于2 Strada Transilvaniei，业务涵盖网站运营、图像工具、推广服务和开发者工具。在产品能力方面，CheetahO提供图片压缩和API集成服务，ShortPixel则提供图片、CSS和JS优化及CDN服务，两者均注重优化技术。

另外，CheetahO API服务商的最佳替代者还有：Zara 、Imagify 、Kraken.io 、TinyPNG 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。