对比维度
EditPad API vs check-plagiarism API
企业状况
对比EditPad与check-plagiarism的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于EditPad
EditPad.org 提供在线纯文本编辑器服务，支持笔记创建、文本编辑、文件上传及多种文本处理功能，如字数统计、查重、语法检查等。它是一个无需安装、支持多平台的文本编辑工具，适用于学生、作家和开发者。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于check-plagiarism
Check-Plagiarism API 提供反抄袭软件集成服务，支持实时抄袭检查和结果自定义。主要业务包括将抄袭检测工具与CMS、CRM或LMS系统整合，帮助用户构建快速、准确的抄袭检测器。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比EditPad与check-plagiarism的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
巴基斯坦
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比EditPad与check-plagiarism
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比EditPad与check-plagiarism
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国16.15%
-
印度尼西亚15.53%
-
印度9.52%
-
巴西8.36%
-
哥伦比亚4.30%
EditPad主要用户来自美国，占比高达16.15%，其次是印度尼西亚和印度，占比分别是15.53%和9.52%。巴西和哥伦比亚也占有重要份额，占比分别是8.36%和4.3%。
主访问地区
-
印度尼西亚29.90%
-
泰国11.35%
-
印度9.74%
-
美国7.00%
-
越南5.47%
主要用户来自印度尼西亚，占比高达29.9%，其次是泰国、印度、美国和越南，占比分别是11.35%、9.74%、7.0%和5.47%。
API 可用性
对比EditPad与check-plagiarism
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比EditPad与check-plagiarism
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+92 303 9462053
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比EditPad与check-plagiarism
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果EditPad和check-plagiarism
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
