ChatKitty主要用户来自美国,占比高达54.03%,其次是加拿大和阿根廷,占比分别是15.4%和6.85%,同时英国和沙特阿拉伯的用户访问量也相对较高,占比分别是8.31%和6.6%。
Likeminds的主要用户来自印度,占比高达53.71%,其次是美国,占比46%,瑞士用户较少仅为0.29%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ChatKitty和likeminds 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ChatKitty 的评分为35,而likeminds的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
ChatKitty网络流量略低,SEM排名8.4M;likeminds访问量982,SEM排名2.1M,明显更优。
在付费定价方面,ChatKitty提供免费方式为每月限免订阅模式,而likeminds的免费方式与定价方式暂未收录,因此ChatKitty在用户友好度方面略胜一筹
ChatKitty 在客服支持方面更为完善,提供电话和电子邮件联系方式,而 likeminds 暂未收录任何客服支持信息。
在产品能力方面,ChatKitty提供全面的聊天功能管理,包括分析、应用配置和频道管理等核心功能,适用于全球市场;LikeMinds Docs专注Firebase集成,支持消息通知和项目认证,主要面向印度市场,未收录支持语言。
从企业状况来看,ChatKitty和LikeMinds均成立于2020年,专注于IM与视频、沟通与链接。ChatKitty员工较少(1-10人), 总部位于Marion St,主打统一聊天解决方案,强调数据安全。LikeMinds员工数较多(11-50人),暂未收录总部地址,提供快速部署的社区SDK,侧重提高用户参与度。
另外,ChatKitty API服务商的最佳替代者还有:TalkJS 、Sceyt 、CometChat 、QuickBlox 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ChatKitty主要用户来自美国,占比高达54.03%,其次是加拿大和阿根廷,占比分别是15.4%和6.85%,同时英国和沙特阿拉伯的用户访问量也相对较高,占比分别是8.31%和6.6%。
Likeminds的主要用户来自印度,占比高达53.71%,其次是美国,占比46%,瑞士用户较少仅为0.29%。