Celonis VS EPAM-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Celonis和EPAM 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Celonis 的评分为52，而EPAM的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Celonis在网络流量方面表现一般，2025年7月的访问量为259.9K，SEM排名为88.3K。相比之下，EPAM的月访问量和SEM排名分别为2.5M和54.9K，网络流量优势明显，明显优于Celonis。

• Celonis和EPAM在定价上均为商务咨询，均未收录免费方式，难以直接比较免费优势。

• 在客服支持方面，Celonis与EPAM均提供电话支持，但两者的在线客服和电子邮件服务暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Celonis和EPAM均涉及数据管理和机器学习领域。Celonis的REST API核心功能包括数据访问、自动化和集成解决方案，适用于美国市场。EPAM的Odahu平台提供模型训练、部署、监控一体化服务，支持与多种工具集成，亦适用于美国市场。

• 从企业状况角度出发，Celonis和EPAM在商业软件和商业智能领域各有所长。Celonis，成立于2011年，位于1 World Trade Center，专注于流程智能和流程挖掘，员工人数在1K-5K；而EPAM，成立于1993年，总部在41 University Drive，员工人数为0-10K，提供更广泛的产品开发服务，包括云服务和人工智能。

另外，Celonis API服务商的最佳替代者还有：logpickr 、1010data 、bitam 、MicroStrategy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。