Catonmat的主要用户来自美国,占比高达21.99%,其次是印度、沙特阿拉伯、巴基斯坦和加拿大,分别占10.21%、11.49%、6.5%和8.07%。
Sauce Labs主要用户来自美国,占比高达36.73%,其次是印度(8.9%)、土耳其(5.56%)、德国和印度尼西亚并列(各4.78%、4.5%)。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了catonmat和Sauce Labs 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。catonmat 的评分为35,而Sauce Labs的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Sauce Labs在网络流量方面表现更佳,2025年7月的访问量达到311.7K,SEM排名为105.0K。相比之下,catonmat的月访问量和SEM排名分别为59.5K和375.6K,明显落后。
Catonmat提供有限试用期的免费服务,采用订阅制定价;而Sauce Labs的免费方式和定价方式均暂未收录,Catonmat在定价透明度和用户体验上更具优势。
在客服支持方面,Sauce Labs 提供了电话客服支持,而 catonmat 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录信息,收录持续优化中。
在产品能力方面,Browserling与Sauce Labs均提供在线跨浏览器测试平台,具备显示选项、屏幕截图等功能。Browserling适用于美国,支持英语;Sauce Labs则提供账户管理、数据检索等API功能,同样适用于美国,支持英语。
从企业状况角度分析,Catonmat与Sauce Labs在产品能力上均提供基础架构服务与测试工具。Catonmat作为全球首个在线跨浏览器测试平台,Sauce Labs则提供更全面的跨浏览器测试服务。Sauce Labs总部设在旧金山,员工规模介于201-500人,成立于2008年;而Catonmat的总部地址、成立年份与员工人数暂未收录。
另外,catonmat API服务商的最佳替代者还有:Browserling 、BrowserStack 、bsstag 、TestingBot 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Catonmat的主要用户来自美国,占比高达21.99%,其次是印度、沙特阿拉伯、巴基斯坦和加拿大,分别占10.21%、11.49%、6.5%和8.07%。
Sauce Labs主要用户来自美国,占比高达36.73%,其次是印度(8.9%)、土耳其(5.56%)、德国和印度尼西亚并列(各4.78%、4.5%)。