对比维度
Catchpoint API vs FireHOL API
企业状况
对比Catchpoint与FireHOL的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Catchpoint
Catchpoint是一家专注于互联网性能监控（IPM）的公司，提供全面的数字用户体验洞察和可见性。公司主营业务包括合成监控、真实用户监控、BGP监控、端点监控、网页测试、互联网声纳、追踪、互联网栈图和互联网性能监控等服务，旨在帮助企业确保互联网栈的弹性和性能，快速预测、检测和修复问题。
- 总部：150 West 30th Street
- 成立年份： 2008
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
关于FireHOL
FireHOL和FireQOS是Linux防火墙和流量整形工具，旨在简化防火墙配置和流量控制，适用于从普通用户到经验丰富的管理员。FireHOL生成基于iptables的状态防火墙，而FireQOS则通过简单的配置文件实现流量整形。两者均支持IPv4和IPv6，覆盖了从基本网络接口控制到复杂NAT和QoS需求的广泛场景。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2002
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Catchpoint与FireHOL的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
捷克
采购渠道
官网
定价
对比Catchpoint与FireHOL
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Catchpoint与FireHOL
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国53.63%
-
印度21.80%
-
德国4.44%
-
日本2.53%
-
英国1.88%
Catchpoint主要用户来自美国，占比高达53.63%；其次是印度，占比21.8%；德国、日本、英国并列第三，占比分别是4.44%、2.53%、1.88%。
主访问地区
-
巴西24.47%
-
日本17.78%
-
美国12.35%
-
波兰3.80%
-
瑞典3.73%
FireHOL主要用户来自巴西，占比高达24.47%，其次是日本、美国，占比分别是17.78%和12.35%，波兰和瑞典并列第四，占比都是3%左右。
API 可用性
对比Catchpoint与FireHOL
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Catchpoint与FireHOL
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(646) 727-4557
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Catchpoint与FireHOL
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Catchpoint和FireHOL
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
