Corrigo Pro用户主要来自美国,占比高达63.19%,其次是菲律宾和英国,分别占比15.31%和7.09%,特立尼达和多巴哥占5.25%,澳大利亚占4.51%。
CartonCloud的主要用户来自澳大利亚,占比高达49.48%,其次是印度和加拿大,占比分别为7.6%和7.66%,其次是美国和新西兰,占比分别是14.0%和5.48%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Corrigo Pro和CartonCloud 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Corrigo Pro 的评分为40,而CartonCloud的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Corrigo Pro在网络流量方面优势明显,2025年4月访问量达91.0K,SEM排名519.5K。相比之下CartonCloud月访问量43.4K,SEM排名851.6K,差距显著。
Corrigo Pro在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询,CartonCloud同样暂未提供免费方案,定价需商务洽谈,两者均未公开透明定价策略,用户需主动联系获取报价。
CartonCloud在客服支持方面略优,提供电话支持(+61 1300 138 871),而Corrigo Pro暂未收录任何客服渠道信息。两家在线客服与邮件支持均暂未收录,用户可关注服务商后续优化。
在产品能力方面,CorrigoPro Direct API专注于工作订单全流程管理(接收、处理、完成),适用于美国,支持英语对接。CartonCloud API提供自动化与数据同步(客户管理、用户认证),官网未明确适用地区,语言暂未收录。两者均通过官网采购,核心API详情暂未收录。
从企业状况角度出发,CorrigoPro和CartonCloud的差异如下:CorrigoPro专注于企业服务、采购及云办公,简介强调工作流程优化和客户连接,但员工人数、总部地址和成立年份暂未收录;CartonCloud成立于2014年,总部位于27-29 Dover Drive,员工51-200人,提供物流配送、企业服务等云端解决方案,产品能力聚焦库存和运输管理。两者均属企业服务领域,但CartonCloud数据更透明。
另外,Corrigo Pro API服务商的最佳替代者还有:Mobile Tech RX 、impact.com 、Farmbrite 、baiyunair 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Corrigo Pro用户主要来自美国,占比高达63.19%,其次是菲律宾和英国,分别占比15.31%和7.09%,特立尼达和多巴哥占5.25%,澳大利亚占4.51%。
CartonCloud的主要用户来自澳大利亚,占比高达49.48%,其次是印度和加拿大,占比分别为7.6%和7.66%,其次是美国和新西兰,占比分别是14.0%和5.48%。
本次对比Corrigo Pro 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Corrigo Pro 的评分为40,而CartonCloud的评分为39 ,这表明Corrigo Pro可能比CartonCloud 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Corrigo Pro与CartonCloud 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较