Cardinal Commerce的主要用户来自美国,占比高达17.52%,其次是日本、英国,占比分别是13.8%、9.1%,接着是印度和沙特阿拉伯,占比分别是6.81%、4.89%。
OIP主要用户来自德国,占比高达28.58%,其次是英国和波兰,并列第三占比7.81%,然后是俄罗斯联邦、美国,占比分别是9.78%、9.31%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Cardinal Commerce和Open Identity Platform 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Cardinal Commerce 的评分为46,而Open Identity Platform的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Cardinal Commerce采用订阅和按量定价模式,而Open Identity Platform提供商务咨询方式,两者均未提供具体的免费试用信息,用户需进一步咨询以了解详细定价策略。
Cardinal Commerce 提供了电话客服支持,而 Open Identity Platform 在客服支持方面暂未收录任何信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Cardinal Commerce的ADX API专注于Visa消费者认证服务的交易认证结果处理,而Open Identity Platform提供包括身份验证和访问管理在内的全面解决方案。两家API服务商均适用于美国,Cardinal Commerce暂未收录支持语言,推测支持英语;Open Identity Platform也暂未收录支持语言,推测同样支持英语。
从企业状况分析,Cardinal Commerce与Open Identity Platform在产品能力方面均专注于身份认证与KYC。Cardinal Commerce员工人数201-500,成立于1999,位于8100 Tyler Boulevard,对企业规模和历史有详细数据收录。Open Identity Platform虽未提供员工人数和总部地址信息,但详细信息涵盖身份管理平台和解决方案,如OpenAM和OpenIDM,产品线更全面。
另外,Cardinal Commerce API服务商的最佳替代者还有:Trust Swiftly 、Signaturit 、idwall 、ducapp 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Cardinal Commerce的主要用户来自美国,占比高达17.52%,其次是日本、英国,占比分别是13.8%、9.1%,接着是印度和沙特阿拉伯,占比分别是6.81%、4.89%。
OIP主要用户来自德国,占比高达28.58%,其次是英国和波兰,并列第三占比7.81%,然后是俄罗斯联邦、美国,占比分别是9.78%、9.31%。
本次对比Cardinal Commerce 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Cardinal Commerce 的评分为46,而Open Identity Platform的评分为34 ,这表明Cardinal Commerce可能比Open Identity Platform 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Cardinal Commerce与Open Identity Platform 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较