capturly的主要用户来自美国和荷兰,占比高达39.73%和36.89%,其次是英国9.11%、印度3.89%和意大利1.88%。
主要用户来自印度和越南,占比高达25.74%和24.26%,其次是格鲁吉亚、墨西哥和罗马尼亚,占比分别是19.12%、12.5%和10.78%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了capturly和UXsniff 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。capturly 的评分为44,而UXsniff的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Capturly在网络流量方面领先,7月访问量达16.6K,SEM排名2.5M;而UXsniff访问量仅408,SEM排名5.8M,显著落后。
Capturly支持免费试用和定制服务,而UXsniff提供免费额度和订阅制支付,两者均提供订阅制,但Capturly在定价灵活性上更具优势。
Capturly和UXsniff在客服支持方面数据均暂未收录,信息收录持续优化中,无法比较两者差异。
在产品能力方面,Capturly的API支持数据请求、身份验证和数据导出,适用于匈牙利,可能支持匈牙利语;而UXsniff的API提供反馈获取和用户行为追踪等功能,适用于美国,可能支持英语。
从企业状况角度出发,Capturly与UXsniff在产品能力上均聚焦用户体验分析,前者员工人数在11-50,总部位于12 Merey utca;而后者员工及总部信息暂未收录。两者均以网站运营和统计监控为特色,Capturly成立于2014年,UXsniff的成立年份不详。
另外,capturly API服务商的最佳替代者还有:Smartlook 、Hotjar 、Fullstory 、Splitbee 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
capturly的主要用户来自美国和荷兰,占比高达39.73%和36.89%,其次是英国9.11%、印度3.89%和意大利1.88%。
主要用户来自印度和越南,占比高达25.74%和24.26%,其次是格鲁吉亚、墨西哥和罗马尼亚,占比分别是19.12%、12.5%和10.78%。