对比维度
caocao API vs Chargetrip API
企业状况
对比caocao与Chargetrip的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于caocao
曹操出行成立于2015年，是吉利控股集团的战略性投资业务，致力于新能源汽车共享生态。作为中国领先的共享出行平台，曹操出行以科技重塑绿色共享出行，提供惠选、专车、企业用车解决方案、顺风车等多种出行服务，累计减少碳排放240万吨，服务覆盖全国51座城市，拥有70万活跃司机。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Chargetrip
Chargetrip 提供电动汽车(EV)驾驶体验相关的API服务，包括查询充电站、规划路线、车辆信息等，旨在为电动汽车驾驶者提供便捷的出行解决方案。
- 总部：57 Lijnbaansgracht
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比caocao与Chargetrip的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比caocao与Chargetrip
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比caocao与Chargetrip
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国87.31%
-
印度5.53%
-
中国台湾3.69%
-
中国香港1.52%
-
孟加拉国0.71%
caocao网站的用户主要来自中国，占比高达87.31%，其次是印度、台湾、香港和孟加拉国，占比分别是5.53%、3.69%、1.52%和0.71%。
主访问地区
-
意大利27.25%
-
丹麦21.82%
-
德国20.46%
-
捷克7.65%
-
法国5.85%
Chargetrip主要用户来自意大利，占比高达27.25%，其次是丹麦和德国，占比分别为21.82%和20.46%。捷克和法国紧随其后，占比分别是7.65%和5.85%。
API 可用性
对比caocao与Chargetrip
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比caocao与Chargetrip
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比caocao与Chargetrip
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果caocao和Chargetrip
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
