主要用户来自美国,占比高达64.41%,其次是印度、英国、澳大利亚和加拿大,占比分别是11.76%、2.56%、2.31%、1.74%。
主要用户来自中国,占比高达71.95%,其次是日本、新加坡、美国,占比分别是22.81%、2.58%、1.56%,中国台湾占比最低,仅为0.62%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Built In和szkingdom 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Built In 的评分为56,而szkingdom的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Built In在网络流量方面脱颖而出,2025年7月的访问量达4.0M,SEM排名为3.2K。相比之下szkingdom的月访问量和SEM排名分别为9.4K和4.8M
Built In和szkingdom在定价方面均未收录免费方式,两者均需商务咨询获取定价信息,没有明显优势差异。
Built In与szkingdom在客服支持方面均未提供完整的服务时间与在线客服信息,然而szkingdom在电话支持方面提供+86 755 8639 3777联系方式,相对而言,szkingdom在电话客服支持方面表现更好
在产品能力方面,Built In主要提供个性化体验、登录支付便利等API服务,支持美国地区;而szkingdom则聚焦于多终端适配和微服务架构等服务,适用于中国。
从企业状况角度出发,Built In与szkingdom在产品能力方面均专注于金融科技领域。Built In业务范围更广,覆盖云计算、信息技术等多个维度,但公司规模、成立年限等信息暂未收录。相比之下,szkingdom员工规模11-50人,成立于1998年,总部位于高新南路,为金融行业提供全方位的技术赋能解决方案。
另外,Built In API服务商的最佳替代者还有:sinopac 、fintechandfinance 、FintechZoom 、车云数字 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自美国,占比高达64.41%,其次是印度、英国、澳大利亚和加拿大,占比分别是11.76%、2.56%、2.31%、1.74%。
主要用户来自中国,占比高达71.95%,其次是日本、新加坡、美国,占比分别是22.81%、2.58%、1.56%,中国台湾占比最低,仅为0.62%。